文质论与中国中古文学批评

admin 2017-04-25 0 次浏览


相关推荐: 中国古代文论对文与质的关系  文与质议论文  什么是文质  文质的含义  论述文质关系的两句  文质说名词解释  文质观  文学类文本阅读选择题十大错误类型  文学类文本阅读答题模板  文与质在理论上  文与质的文论思想  中国古代文论对文与质的关系是如何认识的  文质论名词解释  文质是什么工作内容  文质论应玚  文与质的关系  文学文本阅读的六个基础思维  文质是什么意思  高中文学类文本阅读答题技巧ppt  文质论什么意思  应玚文质论  文质是什么意思呀!  文学中关于质文关系的论述  文质观的理解  文质的质是什么意思  文学文本阅读  文学类文本阅读作用题类型  文质论综述  文质论与中国中古文学批评  文与质的关系古代文论 

文质论实用文本阅读原文附答案

“文”“质”作为对举的观念范畴,源自孔子对理想人格“君子”的发论。下面是小编为你整理的《文质论》实用文本阅读原文和答案,一起来看看吧。

《文质论》实用文本阅读原文

“文”、“质”作为对举的观念范畴,源自《论语·雍也》:“子曰:‘质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子。’”孔子本是就其理想人格“君子”发论,后世论者一般认为早在先秦时期,孔子便已注意到了文章的内容与形式的关系问题。孔子所说的“文”,指的是外观形式的文采。孔子所说的“质”,有人认为指内在实质,即内容;有人认为仍然是指形式表现的质朴无文;也有人认为这两者其实是相通的,表现形式的质朴无文,是由内容的质朴所决定的。“彬彬”,或谓“文质相半之貌”,或谓“文质备也”,或谓“美盛”之义,文质彬彬,即文质并茂。尽管后人释有歧义,但孔子提倡“文质彬彬”,就是强调文质统一,则无疑义。文与质的关系,既有统一的一面,也有矛盾的一面。就统一性而论,必有其质,方有其文,所谓皮之不存毛将焉附;就矛盾性而言,文可以反作用于质,而对质产生积极或消极的影响。这就构成了传统文论中的文质统一论。先秦诸子百家中也有把“文”与“质”的对立加以绝对化的说法,如道家、墨家和法家的理论实质有所不同,但都表现为重质轻文,甚至持“文灭质”之论。 “文”被看作人为外加的甚至是扭曲本然的虚假饰物,他们要求去文就质。这一极端化的“文质”说,影响远不及儒家传统文论的“文质”统一说。汉代的扬雄继承和发挥了孔子文质兼备的思想,认为只有“华”、“实”相副,才能体现君子风范,文质彬彬合乎礼义。

请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行,避免出现内容显示不全或者段落错乱。

原网页地址:https://www.xmshow18.com/xuexila/51112612.html